Igår skrev jag om dåvarande folkpartiordförande Leijonborgs debattartikel från 2006 i vilken han slog fast ett antal tydliga etiska normer för partiets förtroendemän. ”Ur dessa normer kan också härledas riktlinjer hur vi kommer att agera om vi kommer i regeringsställning.” Skrev Leijonborg då.

Hur väl har då den borgerliga regeringen och Alliansens företrädare lyckats leva upp till Leijonborgs höga svansföring ifråga om etik och moral? Döm själva. Här nedan återges centrala delar av den före detta folkpartiledarens moraliska regelverk med länkar till artiklar och reportage om diverse allianspartiers och företrädares äventyr under innevarande mandatperiod, allt efter Fridénsk förlaga. Jag har emellertid tagit mig friheten att ge respektive regel alternativa namn. Håll till godo!

1. Alltid time out vid åtal (”Lex Calle Bildt”). När åtal väckts eller förundersökning inletts vid allvarligare brott ska regeln vara att den förtroendevalde träder åt sidan, tar ”time out”.

2. Stopp för partipolitiseringen av utnämningar (”Lex Jonas Hafström”). Vi ska tillsätta alla statliga uppdrag i offentlighet, med annonsering och möjlighet för alla att söka.

3. Extrem försiktighet med sådant som kan vara muta. (”Lex Landerholm”.) En politisk beslutsfattare ska inte sätta sig i tacksamhetsskuld till någon. Vi ska inte ta emot några gåvor från leverantörer till offentliga sektorn. Att hantera offentliga medel kräver stor aktsamhet. Det får aldrig misstänkas att man agerar för sin egen vinnings skull eller väger in personliga hänsyn i beslutsfattandet.¹

4. Begränsning av privata sidoengagemang (”Lex Calle Bildt 2″). Statsråd ska inte själva förvalta eventuella aktier, företag eller privata fastighetsprojekt. Syftet med det åtagandet är att det aldrig ska kunna väckas misstanke om att vi har den egna vinningen för ögonen när vi fattar politiska beslut.

5. Öppenhet om partifinansiering (”Lex Schlingmann”). Alla ekonomiska och andra bidrag (inklusive inlånad arbetskraft, annonsrabatter etcetera) måste redovisas öppet. Kandidater för folkpartiet får inte ta emot större bidrag än 10 000 kronor från en och samma juridiska person.

6. Stoppa mångsyssleriet (”Lex Calle Bildt 3″). Statsråd ska inte ta på sig andra uppdrag vid sidan av ministerposten. (se punkt 4)

7. Nej till falska avsändare (”Lex Sigge Sigge”). Våra partiaktivister ska alltid ange sitt riktiga namn och inte ägna sig åt att sprida förtäckta budskap och naturligtvis inte heller ge spridning åt medvetna lögner om politiska motståndare.

Det är kanske ingen överdrift att påstå att Leijonborgs höga moraliska svansföring med all önskvärd tydlighet visar att det är viss skillnad på att talk the talk och att walk the walk.
_________
¹ Fd. kommunalrådet i Strängnäs Kommun, Ann Landerholm (M), försökte 2007 lägga ner den näst sista kommunala högstadieskolan i stan till förmån för ännu en friskola, Europaskolan. En skola ägd av en stiftelse där hennes man, Henrik Landerholm, var vice ordförande och där rektorn och vd:n, Thomas Axelsson satt i fullmäktige för Moderaterna.

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, etik och moral, Lars Leijonborg, Carl Bildt, Lundin Oil, Alliansen, val 2010, leva som man lär. Pingat på intressant.

Jan Björklund (FP) vill ha obligatorisk a-kassa, igen. Men varför?

Nu lovar Björklund obligatorisk a-kassa. Igen. Efter valet 2006 tillsatte borgerligheten en utredning kring just denna fråga. När resultaten presenterades så möttes det av stor skepsis från såväl fackföreningsrörelsen som arbetsgivarna och förslaget lades i malpåse. Men nu är det alltså dags igen.

Alex Voronov på Eskilstuna-Kurirens ledarsida kallar förslaget för orimligt och menar att alliansen är helt fel ute. är kritisk mot idén om skilda avgifter i det nygamla förslaget. På den punkten menar han att den borgerliga alliansen är helt fel ute.¹

”Den här är orimligt. Avgifterna kommer i stor utsträckning att fungera som regressiv skatt – ju högre inkomst desto lägre avgift.”

Björn Fridén på Alliansfritt Sverige är också ha kritisk till regeringspartiernas förslag och funderar kring syftet med förslaget:

”Hade Björklund menat allvar med sina fina ord om att han tycker det är viktigt att alla löntagare har försäkring vid arbetslöshet så hade han inte drivit en politik för försämrad dito. Att han däremot vill skjuta arbetarrörelsens politiska gren i sank är kanske knappast förvånande. Under den här mandatperioden har fackförbunden gjort sina största medlemstapp sedan storstrejken 1909, och regeringen är i allra högsta grad ansvarig.”

Artikelbilden är lånad av Claes Krantz.

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, regeringen, alliansen, val 2010, obligatorisk a-kassa, a-kassa, facket, Jan Björklund. Pingat på intressant.

____
¹ FÖRTYDLIGANDE: Voronov har påpekat att hans åsikter i frågan förvridits i den ursprungliga bloggposten, varför inlägget nu uppdaterats med en omskrivning och ett förtydligande. Alex Voronovs invändningar mot alliansförslaget avser systemet med olika avgifter, dvs. att skilda avgifter ska gälla och baseras på risken för arbetslöshet i den bransch man arbetar i, och ska inte ses som en invändning mot idén om en obligatorisk a-kassa. Rätt ska vara rätt.

De fyra borgerliga partierna föreslår bland annat att kommunen ska underlätta för arbetsgivare att förbjuda slöjor på arbetsplatserna. En lysande idé – Anders Utbult förklarar varför:

”För hur kan det inte underlätta för en flykting att söka arbete på en arbetsplats där dennes religiösa kläder är förbjudna?”

Alla som fortfarande undrar varför Socialdemokraterna har haft makten i Eskilstuna i nästan 100 år kan ju ringa en kompis.

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, val 2010, Alliansen, Eskilstuna, integration. Pingat på intressant.

Resultatet är väntat även om jag måste tillstå att min spontana reaktion på nyheten var ”Jobbpolitik?”. Jag kan, som Johan Ulvenlöv, konstatera att verkligheten sakta men säkert smyger sig ikapp regeringen och Moderaternas retorik.

Även Johan Westerholm skriver klokt kring detta.

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, val 2010, jobben, jobbpolitik, opinionsundersökning, regeringen, alliansen, De rödgröna, Moderaterna. Pingat på intressant.

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Sydsvenskan, regeringen, PR-trick, Alliansen, riksdagen, budget. Pingat på intressant.

Anders Borgs (M) har beslutat att dra in kommunernas extra stöd på 17 miljarder för 2011. Orsaken till detta är att KI:s prognos förra veckan förutspådde en stark utveckling för kommunerna och en stigande kommunal sysselsättning 2011 och 2012. Finansministern tycks dock, till skillnad från Anders Utbult på AS, ha missat att KI:s prognos byggde just på antagandet att krisstödet på 17 miljarder skulle kvarstå under 2011. KI poängterade till och med att om stödet dras in så riskerar det leda till stora nedskärningar.

Anders Utbult visar att det i den rapport som Borg hänvisar till i sin motivering till beslutet att dra in de 17 miljarderna, ”Konjunkturläget Mars 2010″, framgår tydligt att:

Kommuner och landsting klarar under prognosperioden balanskravet samtidigt som de kan möta efterfrågeökningen på äldreomsorg och vård. Detta är möjligt tack vare de resurstillskott som regeringen aviserade under 2009 och de ytterligare statsbidragshöjningar för 2011 som är en del av Konjunkturinstitutets prognostiserade finanspolitik.

I avsaknad av de beslutade och aviserade resurstillskotten och, för 2011, de av Konjunkturinstitutet därutöver prognostiserade statsbidragshöjningarna skulle kommunsektorn, i synnerhet landstingen, behöva göra stora anpassningar av verksamheten för att uppfylla balanskravet. (s.125f)

Anders Borg drar således in stödet till kommunerna baserat på en rapport som tar för givet att stödet kommer kvarstå och även betonar att ett slopande av stödet kommer att resultera i stora nedskärningar. Resultatet av Borgs agerande blir med största sannolikhet stora anpassningar till en mindre kostym och märkbara nedskärningar i Sveriges kommuner och landsting kommande år då det extra krisstödet på 17 miljarder som utgick 2009 snöpligt dras in.

Relaterat: Peter Högberg

Läs även andra bloggares åsikter om politik, ekonomi, Anders Borg, Moderaterna, Alliansen, Alliansfritt Sverige, val 2010. Pingat på intressant.

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, miljöpolitik, Sofia Arkelsten, Alliansfritt Sverige, Alliansen, Moderaterna. Pingat på intressant.

Jag är ju ingen reklamare men får inte den nya logotypen, som enligt mitt tycke har något progg-psykedeliskt över sig, Alliansen att framstå som Allan?

Efter ett besök på den gemensamma hemsidan kan jag konstatera att det väl hade kunnat börja bättre för borgerlighetens ny- gamla nätsatsning (Se skärmdump ovan).

Ett betydligt mer lyckat nätarbete har Martin Gelin idag skrivit om på rödgrön.se.

Relaterat: HBT-sossen | Peter Högberg

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Alliansen, Netroots, Allan, bloggosfären, Rödgrön, Martin Gelin, #fail. Pingat på intressant.