9

Sveriges mest inflytelserika politiska bloggar korade

Politometern har grundval av antalet inlänkar korat Sveriges mest inflytelserika politiska bloggar.

Enligt mätningen är den piratpartistiska bloggen Opassande Sveriges med inflytelserika politiska blogg, följt av Jinge (V) och piratledaren Rick Falvinges blogg. På fjärde plats återfinns Netrootsbloggen Kulturbloggen.

Även om det finns skäl att ifrågasätta huruvida antalet inlänkar verkligen säger någonting om bloggarnas reella inflytande, noterar att flera av de högt placerade bloggarna lever på gamla meriter, ger det fingervisning om hur den politiska bloggosfären ser ut.

S-buzz gratulerar Kulturbloggen till första plasen bland de socialdemokratiska bloggarna och pushar samtidigt för Martina Linds analys av den s-märkta delen av bloggosfären.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , . Pingat på intressant.

9 Responses so far.

  1. Michael skriver:

    men sluta skämta ,, visst är bloggarna något mer politiskt medvetna än vardagsfolk men dom är ju knappast kunniga.

    Ägghuven finns det fullt av i detta land där alla tror på sin politiker men inte på sin nästa

  2. Michael,
    Några av de ”kunnigaste” personer jag känner återfinns bland ”bloggarna”. Att prata om ”bloggarna” som att det vore en homogen grupp är helt galet. ”Bloggarna” är tusentals till antalet och bland dessa finns en enorm demografisk, åldersmässig och kunskapsmässig variation. Självklart finns det riktiga bottennapp även i bloggosfären som i samhället i stort.

  3. Michael skriver:

    Haha sant.. mena llvarligt mår man lite unket när politiskt partiska människor sitter och bloggar politik,, då är man politiskt kunnig men inte medveten.

    Menar exempelvis hur kan man missa att dom röda och blå exempelvis spelar folket en teater?? = Se bodströmsamhälle som exempel.

    Tror man på politike ligger man efter om du frågar mig.

    Man måste kunna se genom charaden annars är det mestadels bara synd om en

  4. Michael,
    Nu består ju den politiska bloggosfären inte bara av partipolitiskt aktiva personer. Men självklart ska man kritiskt granska det man läser och vara medveten om genom vilka glasögon den aktuelle bloggaren ser på tillvaron. Jag personligen till exempel har aldrig gjort anspråk på att ge en objektiv bild av tillvaron genom mina texter. De som besöker min blogg och läser mina texter är väl medvetna om min politiska hemvist och förstår säkerligen att min politiska tillhörighet påverkar hur jag ser på saker. Däremot tycker jag att det är mycket oroande om du känner att man inte kan lita på politiker generellt, det är nämligen stor skillnad på att vara partisk och subjektiv och att fara med osanning.

  5. Michael skriver:

    När har man kunnat lita på politiker??
    Ska man lita på politiker måste man leva i en demorkati.

    Vart ser du den någonstans?

    Är det ipred,acta, eller lissabonavtalet?
    Rösta jo rösta för att luraq sig själv bara gick ju bra i lissabonavtalet.

    Rösta ja rösta så att folks skattepengar kan dribblas ner i fickorna och som bonusar.

    Att föra olagliga krig utomlands baserat på statsterrorism.

    Nej tack politik kan man klara sig utan statskicket är förlegat.

    Att styra folk genom motsättningar,, 1000 partier till självklara saker lol vilket skämt.

    Den som behöver en politiker för att kunna ksilja rätt från fel är det bara hemskt synd om.

    enda orsaken till att en befolkning är politiskt väck är pga politiker inte gjör annat än ljuger.

    Lika mycket demorkati som i Usa där alla politiker är skull and bones medlemmar.

    såsom man i sverige är frimurare eller annat skräp.

  6. Oj, det var hårda ord minsann.

    Jag håller, som du säkert förstått, inte riktigt med dig i allt vad du säger. Men det finns egentligen bara ett sätt att åstadkomma förändring om man är missnöjd och det är att engagera sig. Att knyta näven i fickan må vara bekvämt, men det kommer knappast att leda till någon förändring och förbättring.

  7. Michael skriver:

    Engagera sig säger du??

    Hur då ställa upp på val eller?

    Det verkar som att politiker inte kan reagera ocha gera åt folkets bästa förrän käftsmällen sitter i ansiktet.

    fråga sig varför?

    Jo för att sitter man och bestämmer saker som har konsekvenser för andra utom sig själv lär man aldrig märka det förrän konsekvenserna slår till en i ansiktet.

    Tror ett kok stryck skulle göra dem gott,, skulle säkert vakna upp till verkligheten lite och få lite mer verklighetsföränkring i livet som fotfolk.

    För som det är nu sitter dom på höga hästar,, som napoleon verkar dom bara se sig själva…

    Och allvarligt talat kan man förvänta sig annat??

    Man ser ju inte direkt reinfeldt hänge ensam på rinebytorg elelr gå runt bland dom hemlösa eller arbetslösa.

    Nej han är upptagen med att ta ord från sina rådgivare och bada bubbel i rosenbad med skumpa såsom dom alla andra hycklarpacken.

  8. Michael skriver:

    skulel vilja se en politiker som haft ett hårt liv..Men såna finns ju inte man rekryterar ju bara egna vänenr och familjer,, skulle vilja se en statsminister som själv gått hungrug inte haft tak över huvudet och varit utsatt för maktmissbruk.

    Lol vaddå demokrati det är bara ett ord.

    Vårt statskick heter kromokrati där man behandlar folk olika beroende på vilket skickt i samhället dom tillhör.

    Ser fram emot och dö i detta liv ska vänta på dårarna på andra sidan där ska dom få träffa min vän som ska tvätta dom fint.

Leave a Reply





MediaCreeper