3 Comments »

Johan said:
Ett intressant förslag? Möjligtvis om man vill att Sd ska växa kraftigt, annars är det ett helidiotiskt förslag.
Alla, inklusive Expressens ledarredaktion, tycks glömma bort att Sd i riksdagen kommer att ha egen förslagsrätt. De kommer självklart att utnyttja den till att spela ut blocken mot varandra om Expressens scenario blir verklighet.
Tänk dig själv situationen att ni rödgröna frivilligt avstår från makten till förmån för Reinfeldt. Säkert som amen i kyrkan kommer Sd då att i partimotion efter partimotion föreslå saker som ni rödgröna gärna vill genomföra, t ex höjd a-kassa. De kommer att basunera ut detta i media (som de har tillgång till i egenskap av riksdagsparti) och vad gör ni? Ni röstar MOT höjd a-kassa eftersom ni har en sådan överenskommelse med högern, trots att förslaget egentligen har stöd av en majoritet i riksdagen. Hur tror du att era väljare kommer att reagera på det? Svaret känns ganska givet.
Nej, svälj stoltheten och behandla Sd som vilket annat parti som helst. Rösta med dem när ni har samma uppfattning och rösta mot annars. Det är hederligt och kommer att gynna er i längden.
# 24 november 2009 at 18:29

Roger Svensson said:
Då tycker jag att det är lika bra att man enbart får två alternativ att välja på i riksdagsvalen:
(1) Mot Sd
(2) För Sd
Om över huvud taget alternativ (2) skall finnas måste utredas av en parlamentarisk kommitté tillsatt av de som röstar på alternativ (1) …
# 24 november 2009 at 19:14

Fredrik Pettersson (author) said:
Tack för fina och konstruktiva förslag Roger – Det här är uppenbarligen en hjärtefråga för dig också!
# 24 november 2009 at 19:25

Leave your response!